Comisión Nacional Anticorrupción

Presentación del proyecto de ley de creación de una Comisión Nacional anticorrupción

Comision Nacional Anticorrupcion

Se invita a la población a las actividades a realizarse hoy, Jueves 29 de septiembre, en las que el diputado Nacional por la Unión Cívica Radical de Salta junto al Diputado Nacional Alejandro Echegaray expondrán los aspectos centrales del Proyecto de Ley que recientemente elevaron al Congreso de la Nación Argentina y que está relacionado con la necesidad de crear una Comisión Nacional Anti-Corrupción.

CONADEP – NUNCA MÁS

ENTREGA DEL INFORME CONADEP – NUNCA MÁS

Jueves, 20 de septiembre de 1984 – Buenos Aires, Argentina.

Conadep - Nunca Más

Ernesto Sábato le entrega al presidente Raúl Alfonsín el resultado de lo investigado por la CONADEP – 20 de septiembre de 1984.

El Presidente de la Nación Dr. Raúl Alfonsín recibe de manos del escritor Ernesto Sábato en su carácter de Presidente de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) el voluminoso informe que dicha comisión elaboró en donde se registraban la existencia de 380 centros clandestinos de detención y 8.961 desapariciones de personas que fueron cometidas por la última dictadura militar en la Argentina. La comisión fue creada por decreto presidencial 187/83 del 15 de diciembre de 1983 para recopilar, investigada y ordenada la información que presentaría el Estado como prueba en el juicio que se le seguiría a las distintas Juntas Militares que usurparon el gobierno entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. Posteriormente el informe se publicaría en forma de libro bajo el nombre de “Nunca Más”.
“Nuestra Comisión no fue instituida para juzgar, pues para eso están los jueces constitucionales, sino para indagar la suerte de los desaparecidos en el curso de estos años aciagos de la vida nacional. Pero, después de haber recibido varios miles de declaraciones y testimonios, de haber verificado o determinado la existencia de cientos de lugares clandestinos de detención y de acumular más de cincuenta mil páginas documentales, tenemos la certidumbre de que la dictadura militar produjo la más grande tragedia de nuestra historia, y la más salvaje. Y, si bien debemos esperar de la justicia la palabra definitiva, no podemos callar ante lo que hemos oído, leído y registrado; todo lo cual va mucho más allá de lo que pueda considerarse como delictivo para alcanzar la tenebrosa categoría de los crímenes de lesa humanidad. Con la técnica de la desaparición y sus consecuencias, todos los principios éticos que las grandes religiones y las más elevadas filosofías erigieron a lo largo de milenios de sufrimientos y calamidades fueron pisoteados y bárbaramente desconocidos…”
Ernesto Sabato – 20 de septiembre de 1984

Fuente: Efemérides Radicales

Totalitarismo a la argentina

EL 6 DE SEPTIEMBRE NO CAYÓ UN GOBIERNO…

“El 6 de Septiembre, una clase repudiada por el pueblo, los descendientes directos de aquellos asaltantes de caminos, la misma clase que había en la conquista de América, importado esclavos de África, explotado al indio y aniquilado la raza originaria, los mismos descendientes de aquellos comisarios de campaña que hicieron que más de un gaucho se alzara, se habían adueñado, por un cuartelazo, del Poder. La democracia, el 6 de Septiembre, había sido abatida en mi Patria. El Poder había sido asaltado para llenar las exhaustas cajas de los viejos ricos. Los militares habían recibido en pago, préstamos en dinero, privilegios y prerrogativas, traicionando así su juramento de fidelidad a la Constitución. El pueblo los había armado, los había dignificado con el uniforme para la sagrada misión de la defensa de la Patria, y ellos le pagaron asociándose a la banda que asaltó el poder. Insolentes paseaban sus uniformes por las calles de Buenos Aires. Los civiles hablaban en voz baja”

6 de Septiembre de 1930

6 de Septiembre de 1930

Fuente: BARÓN BIZA, Raúl. Por qué me hice revolucionario. Editorial Campo, 1934, p. 10-11. Restaurado por Federico Minolfi y Ariel José Curone, 2007. En Un Artista del Odio “Restauracion de la Obra Literaria de Raúl Baron Biza” por Federico Minolfi.

Vía: Historia y Doctrina de la UCR

SEGURIDAD: Controles en el uso de teléfonos al conducir

SEGURIDAD:

Control y sanción respecto de los conductores que transitan haciendo uso del teléfono celular

Control y sanción respecto de los conductores que transitan haciendo uso del teléfono celular

SOLICITUD PARA SE INTENSIFIQUEN LOS CONTROLES VIALES RESPECTO DE LOS CONDUCTORES QUE USAN EL CELULAR

Conjuntamente con la representante de Cachi en la cámara alta Berta Gerónimo, presente un proyecto mediante el cual se solicita que el Ministerio de Seguridad a través de la Policia en coordinación con las áreas de tránsito de los diferentes municipios intensifiquen las medidas correspondientes en términos de concientización , control y sanción respecto de los conductores que transitan haciendo uso del teléfono celular atento a que dicha situación se constituye en un alto factor de riesgo y de siniestralidad vial que lesiona la vida de las personas. De forma cotidiana observamos que muchos conductores de vehículos transitan por las calles de las diferentes localidades y ciudades de nuestra provincia utilizando los teléfonos celulares y no vemos que se tomen las medidas en términos de control de alta efectividad. Entendemos que el área vial de la policia debería establecer de manera inmediata un mecanismo de gran impacto social que se trduzca en brindar tranquilidad y armonía al conjunto de la población. Se trata de generar acciones que tengan como norte la preservación de la vida de las personas.

Según Nanni, “al interior del país nos siguen tratando injustamente”

El diputado Nacional, Miguel Nanni dialogó con LA GACETA e hizo un balance de gestión del gobierno de Cambiemos a nivel nacional.

El diputado Nacional aseguró que en este aspecto no hubo cambios en relación al kirchnerismo.

Miguel Nanni

Además se refirió a las medidas económicas impulsadas por la nueva gestión haciendo hincapié en las tarifas energéticas: “Creo que el gobierno en el cuadro tarifario ha cometido, por un lado justicia y por el otro grandes injusticias”.

-. ¿Qué cambió el país a partir del 10 diciembre? ¿Cambió algo?

Muchas cosas cambiaron. El Congreso recuperó su calidad institucional. Hoy es el actor número uno de la política. No hay decisión gravitante en la sociedad que no pase por el Congreso.

La política económica está teniendo una trasformación absoluta. Hoy estamos transitando el momento más agudo de muchas dificultades, pero creo que vamos a un modelo de bienestar para todos. Este es un gobierno que intenta ser serio…

¿Qué es un gobierno serio?

Decir la verdad, sincerar las cosas y salir de la demagogia de donde vivíamos. Estábamos acostumbrados a la demagogia.

Se juntaba la corrupción, más la decidía, más las malas medidas económicas y era un coctel que en cualquier área de gobierno ahora te das cuenta lo que hemos desperdiciado. Por ejemplo el tema de la tarifa energética de las cuales ahora todo el mundo habla

-.¿Cuál es tu opinión sobre esas tarifas?

Néstor Kirchner recibió el país con 4 mil millones de superávit energético. El país tenía soberanía energética. Nosotros producíamos más energía de la que consumíamos y lo que nos sobraba la mandábamos al exterior. Hoy tenemos un déficit energético que en doce años se ha consumido el equivalente a las reservas del banco central. No ha sido un gobierno serio porque no han invertido en nada. Usaron como excusa la obra pública para enriquecerse.

Creo que el gobierno en el cuadro tarifario ha cometido, por un lado justicia y por el otro grandes injusticias. Al interior del país nos siguen tratando injustamente tal cual nos trataba el gobierno anterior. El Gobierno debería haber reajustado la tarifa a Capital Federal y a los grandes centros urbanos y no en el interior.

-.¿Cómo ve el rol de ministro de Energía Juan José Aranguren?

Hay que saber dónde estamos parados. El país tiene un déficit energético. No hay energía, hay que decir la verdad. A mí me hubiese gustado que muchos legisladores nacionales que tenían su responsabilidad hace 15 años cuando nos imponían este cuadro tarifario injusto, alzaran la voz como lo hacen hoy y reclamen tarifas justas para Salta.

A Aranguren lo veo una persona muy sólida, pero se ha equivocado políticamente en dos o tres cuestiones. Aranguren hoy no tiene conflicto de interés, él se despojó de todo lo que lo condicionaba a su actividad.

-.Pero tiene acciones…

La ley no se lo prohíbe. Es cierto que hay un tipo de cuestionamientos, pero la ley no está prohibiendo eso.

En el Congreso instruimos una acción declarativa en la fiscalía Anticorrupción por si era incompatible o no. Es cierto que nosotros festejamos cuando a Lázaro Báez le incautan unos dólares más y la verdad que no nos gusta cuando la Justicia patea en contra. Lo de Aranguren amerita una declaración de certeza…

-. ¿Cómo es el trabajo junto a los legisladores salteños? Sobre todo en el cuestión de las tarifas.

Todos coincidimos en el tema de las tarifas. El problema es que cuando ellos están en el Congreso hace doce años votaron para que se nos imponga un cuadro tarifario distinto. Quien ha instalado el sistema unitario de tarifa única es el kirchnerismo. No éramos tan nacionales y populares sí permitíamos que el señor de la puna pague más de gas que el que vive en la Recoleta. Es bueno que hayan cambiado de postura, nadie está condenado a vivir en el error.

Tengo mucho diálogo con los diputados nacionales opositores. Salta tiene varios ejes que ameritan que trabajemos juntos.

Fuente: La Gaceta Salta